Мертвый Казнет :)

лично я смотрю фильмы в основном вконтактах :) или на других ресурсах, но в рунете :) Ну в казнете еще сайты остались просто информациаонный, нацеленные на определенный круг лиц :)

для меня совершенно ничего не изменилось! :)

По непроверенным пока данным Минюст получит полномочия блокировать ресурсы вне доменной зоны .KZ
Подробно тут

Казторку открыли...

из ответов представителя "Ассоциации по защите авторского права" и учредителя общественного фонда WikiBilim Рауан Кенжеханулы:
У меня нет точных данных, кто является инициатором закона, но я догадываюсь)
Разработчиком уточнений и нововведений закона является Правительство, Министерство Юстиции.
Очевидно, что в этой ситуации выигрывает пока не существующий интернет-проект и его владельцы.
Нас спрашивают: "Неужели вы не хотите, чтобы в Казахстане появился ресурс, который будет легально распространять контент?" Мы говорим: "Все – а где такой ресурс?! Отвечают – он будет!!! Это означает, что закон создавался под чей-то проект.

Кто проиграл в этой ситуации – проиграли пользователи, те, кто размещал и распространял контент.
Кто выиграл – пока четко не понятно. Но можно догадаться, что выиграл тот, кто имеет договоры или собирается подписать их на распространение контента. Думаю, в следующие полгода в казнете выстрелит подобный проект, который будет предлагать контент легально. Тогда всем станет понятно.
Кроме того, выиграли авторские общества. Их 7 в стране.

Что касается исполнителей… еще раз повторю, что я не видел ни одного автора, который был бы рад тому, что произошло.
Весь мир пытается двигаться в ужесточении наказания за пиратство.

Одна из таких тенденций – это распространение в Европе договора АCTA. Это соглашение, которое создали США и Япония и сейчас они распространяют его по всему миру. В Европе большинство стране его одобрили. Не одобрили Польша, Германия, Чехия. Там есть несколько пунктов, которые всех пугают. Один из них предусматривает, что составляется список стран, в которых нарушаются права авторов и правообладателей и при въезде граждан из этой страны в одну из стран, которые подписали ACTA, человека могут попросить предоставить свои электронные носители и просканировать их на предмет наличия пиратского контента. Конечно, в связи с этим есть вопросы: как это возможно технически – проверять 150 гигабайт фильмов или музыки? Кто и как будет определять, что там пиратское, а что нет? Потом это очень похоже на нарушение неприкосновенности частной жизни человека.

Сторонники этого договора, говорят, что введение таких норм – это большей частью психологический удар по пиратам – запугать людей, чтобы они не качала контрафакт. Чем-то это похоже и на наши поправки: по крайней мере после вступления их в силу многие ведь задумались: «А стоит ли рисковать?»)) С другой стороны, вот она мировая тенденция – ужесточение борьбы с пиратским контентом и наша республика должна идти следом, хотя бы для того, чтобы не попасть в черный список и наших граждан не обыскивали при въезде в страны, подписавшие ACTA.
Опять же – ситуация у нас, и в мире рождается из того фундаментального разлома между интернетом и авторским правом, который есть во всем мире. Копирайт, он во всем мире одинаковый, действует практически по одному сценарию. И поэтому, все что происходит и в США, и в Европе, нацелено сохранить интернет максимально свободным.

Возможно, кто-то меня поддержит, а кто-то нет – но здесь есть еще вопрос поколенческого мировоззрения. Поколение сегодня, те, кто принимает решения – они не он-лайн. И в том числе в нашем парламенте - очень мало людей, которые понимают – что такое интернет, и как в нем общаются, живут, распространяют контент и т.д. Поэтому приходит одна группа объясняет одно, вроде бы лоббирует правильные вещи с точки зрения авторства и т.д., но есть еще другая аудитория, которая может быть не очень активно работает с теми, кто принимает такие решения. Я очень надеюсь, что через какое то время поколение людей, которые знают – что такое интернет станет больше, и их решения будут более взвешенные. Когнечно, однозначно сказать, что сменится поколение, и интернет станет свободным - нельзя. Потому что есть достаточно много вопросов, которые связаны с безопасностью, и с разного рода преступлениями - это тоже нужно учитывать. Но в целом, что происходит в мире - это разница между интернетом и авторским правом, а так же – разное понимание проблемы между теми - кто принимает решения и пользователями.

Но то, о чем говорит автор вопроса тоже очень важно – консолидация общества, централизованная или не централизованная не обязательно через какие то массовые выступления, но вообще проявить свою позицию – если это настойчиво, если это организованно и делается эффективно – естественно к этому прислушаются. Было бы прекрасно, если бы сообщество казахстанских пользователей интернета, могло бы организоваться. Никто не говорит о массовых выступлениях протеста, но организовать, собрать подписи – это один из вариантов.

P.S.: Примечательно, что депутат М.Абенов, который должен был участвовать в on-line конференции CT и отвечать на вопросы граждан в отношении внесенных им поправок в закон - тупо не явился в студию CT, отключив все телефоны и якобы уехав на съемки ток-шоу, которое для него оказалось поавторитетней.
Источник

побухтели и забыли? пока все вернулось на "круги свои"

Как сообщили в казахстанской ассоциации по защите авторских и смежных прав (КАЗАСП). в мае 2011 года сотрудниками МВД и органов юстиции РК был установлен факт нарушения авторских прав в интернете одним из жителей города Усть-Каменогорска. Он, будучи помощником администратора сайта torrentzone.kz, незаконно размещал на нем ссылки на файлы с фильмами, а также сами файлы с фильмами на своем компьютере для скачивания, за что в августе прошлого года был привлечен к административной ответственности.

Как отметили в КАЗАСП, «за подобные правонарушения законом предусмотрена не только административная (или уголовная), но также и гражданская ответственность. В частности, вдобавок к уголовному или административному наказанию предусмотрена выплата компенсации автору/правообладателю».

«Причем, минимальная такая компенсация установлена в размере 20 минимальных размеров заработной платы (1 МРЗП = 15 999 тенге), что в 2011 году составило 319 980 тенге. В декабре 2011 года мы заявили иск в отношении нарушителя о выплате компенсации в размере 20 МРЗП. 24 февраля 2012 года суд города Усть-Каменогорска вынес решение, в котором наши исковые требования удовлетворил в полном объеме», - говорится в сообщении ассоциации.

В КАЗАСП подчеркнули, что это первый в Казахстане судебный процесс по «пиратству» в интернете. Более того, этот материал рассматривался еще в соответствии со старым авторским законодательством. Именно поэтому тогда не удалось привлечь к ответственности создателя и хозяина сайта.

В ассоциации также напомнили, что в последние годы нарушения прав интеллектуальной собственности в Интернете приобрели массовый характер.

«Мы понимаем, что во многом эта ситуация обусловлена тем, что немало организаторов, администраторов сайтов, пользователей торрент-трекеров не осознают фактического масштаба тех процессов в которые они вовлечены, а также их непониманием того, что их действия неправомерны. Поэтому, в этот первый раз – но только в этот раз – мы не будем фактически взыскивать с нарушителя причитающуюся сумму. Во всех остальных случаях мы последовательно и принципиально будем стоять на позиции привлечения нарушителей авторских прав к полной мере ответственности», - добавили в КАЗАСП.

Напомним, 31 января 2012 года вступил в силу закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам интеллектуальной собственности», который предусматривает привлечение к ответственности владельцев интернет-ресурсов, использующих объекты авторского права без соответствующего на то соглашения с правообладателем. За нарушение авторских прав законом предусматривается наказание в виде штрафов, общественных работ или уголовной ответственности с конфискацией имущества.
Источник

Усть-Каменогорск. 28 февраля. Kazakhstan Today - В ВКО наказан первый Интернет-пират, передает Kazakhstan Today.

"В мае 2011 года сотрудниками Департамента внутренних дел ВКО Комитета по правам интеллектуальной собственности и областного Департамента юстиции была проведена проверка интернет-сайта www.torrentzone.kz на предмет соблюдения законодательства об авторском праве. Проверка была организована по заявлению Казахстанской Ассоциации по защите авторских и смежных прав (КАЗАСП)", - рассказали в пресс-службе Восточно-Казахстанского областного суда.

"На торрент-сайте был установлен факт незаконного размещения 20-летним жителем Усть-Каменогорска Артемом Крыгиным дорелизного фильма "Запрещенный прием" 2011 года выпуска, принадлежащего компании "Warner Bros. Legendari Pictures" США. Правообладателем же на территории РК на указанный фильм является КАЗАСП. Заключение эксперта также свидетельствовало о несоответствии качества записи указанного фильма качеству записи лицензионной продукции", - рассказала пресс-секретарь областного суда Анара Баянбаева.

Постановлением специализированного административного суда Усть-Каменогорска А.Крыгин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 129 КРКобАП. "Решением суда Крыгин подвергнут взысканию в виде штрафа в размере 5 МРП на сумму 7 560 тенге в госбюджет, а также у него конфискованы жесткий диск и модем", - сообщила А.Баянбаева, отметив, что, таким образом, авторские права правообладателя были восстановлены судом.

Источник

эфир программы "5 угол",
телеканал "Ел Арна",
тема: "Kaznet is dead?!"
http://namba.kz/#!/video/3027131/